Når man skriver en videnskabelig artikel, er det vigtigt, at citationerne er på plads. De skal give andre forskere passende ære og indlejre artiklen i den diskussion, man gerne vil være en del af. Når en forsker sender et studie ind til et videnskabeligt tidsskrift for at få det udgivet, er det derfor en del af redaktørernes job at udpege manglende relevante referencer. Men ofte er de litteraturhenvisninger, redaktørerne vil have med, helt unødvendige. Det viser et studie, der blev offentliggjort tidligere i år i tidsskriftet Research Policy.

I studiet har forskere fra University of Alabama i USA rundsendt et spørgeskema, og af de godt 5.500 forskere, der svarede, havde 1.169 oplevet at blive presset af en redaktør til at tilføje citationer, som de selv opfattede som unødvendige. Af dem havde 1.043 helt eller delvist tilføjet de citationer, redaktøren bad om.