Amerikas valg

Afgørelsens time. Hvem var bedst til at spå om det amerikanske valg? Se de endelige resultater.

Diagnose. Tabte Kamala Harris på grund af sit køn, sin politik, latinovælgerne, krigen i Gaza eller prisen på æg? Den politiske historiker Matthew Dallek mener, at årsagen også skal findes hos Reagan, Roosevelt og et hemmelighedsfuldt selskab fra 1960erne.

Magtskifte. I Washington ruster et nervøst embedsværk sig til Donald Trumps og Elon Musks udrensninger.

Valgets råb. De stemte ikke på Trump, fordi de er racister eller kvindehadere. De valgte ham, fordi han allerede har forandret verden, og de vil have ham til at fortsætte.

Asien. De næste fire år får Det Hvide Hus et anstrengt forhold til Kina.

Kommentar. Det er muligt på samme tid at være totalt overrumplet og uoverrasket over valget af Trump.

Avistid med Arve. Trump er tilbage. Hvad betyder det? Martin Krasnik, Klaus Wivel og Ole Nyeng diskuterer.

Genvalg. Trump sætter Danmarks udenrigspolitik på prøve.

Rød bølge. Det amerikanske valgkort ligner 2016 igen.

Ubekendte. Unge vælgere, sorte vælgere, uddannede vælgere og sky vælgere. I dag vil alles øjne hvile på bestemte grupper, som er svære at regne ud.

Avistid. Alt har handlet om splittelse og polarisering i USA. Men der findes også en anden historie om amerikansk politik.

Avistid. Nikolaj Arve og Christian Bennike diskuterer fænomenet Elon Musk, der lover en »AMAZING!« fremtid, hvis Donald Trump vinder valget.

Valgdag. Hvilken oplysning om en given amerikaner giver det bedste grundlag for at gætte, hvem vedkommende stemmer på? Svaret er hverken køn eller etnicitet, viser studie.

Gyser. »Alt det, vi troede, vi vidste om politik, gælder ikke længere.« Den republikanske spindoktor og valgekspert Frank Luntz om alletiders mest uforudsigelige præsidentvalg.

Tankeeksperiment. Hvad nu hvis hverken Trump eller Harris vinder? Et (u)sandsynligt scenarie.

QAnon-shamanen. Manden med hornene blev et symbol på den yderste højrefløjs had til Washington. Men spiser man middag med Jacob Chansley, bliver det klart, at hans spirituelle revolutionsfantasier også har deres udspring i den modsatte ende af det politiske spektrum.

Skillevej. Det bliver afgørende for Mellemøsten, om den næste præsident hedder Trump eller Harris.

Fjernvalg. Meninger om Donald Trump er der nok af.

Leder. Det amerikanske eksperiment er i dyb krise. Den fælles stræben efter frihed er afløst af vrede og sorg, angst og hævntørst. Det angår os alle.

Mistillidens nation. I næste uge stemmer et splittet USA om at holde den anden halvdel af befolkningen fra magten. Det hele afgøres måske i Allentown ved Pennsylvanias gamle rustbælte.

Modgift. Konspirationsteorierne går deres sejrsgang. Hvad stiller man op, når ens nærmeste falder i kaninhullet?

Avistid med Arve. For få måneder siden stod Demokraterne til et stort nederlag. Nu er det helt lige. Er det en succes eller en skuffelse for Kamala Harris?

Bogligt begavet. Hvad skal man læse, hvis man vil forstå amerikanerne og deres håb, længsler og splittelse? Weekendavisen giver fem bud.

Avistid med Arve. Donald Trump opfører sig som en madman i udenrigspolitikken. Er det faktisk klogt?

Burgere og bønner. I USA gøres selv almindelige hverdagsprodukter til våben i valgkampen. Langt inde på forbrugerlandets hylder aner man en ny, konservativ kultur.

Forudsigelser. Sådan spår Martin Krasnik om det amerikanske valg.

Avistid med Arve. Amerikanerne er så splittede, at det hele kan kollapse efter næste valg, mener forfatter.

Polarisering. »Amerikanske kirker har fået en giftig stammekultur.« Da Caleb Campbells menighed skrottede hans kirke for den nye kristne højrefløj, gav han sig til at undersøge fænomenet nærmere. Det er der kommet en ildevarslende bog ud af, som kaster nyt lys over støtten til Donald Trump.

Avistid med Arve. Christoffer Guldbrandsen fulgte optakten til stormen på Kongressen i 2021 indefra. Kan det ske igen?

USA. Trump lyder allerede som en vinder, mens Harris kører damage control.