Den udødelige vaccinehypotese

Debat. Weekendavisen får kritik fra en lang række professorer og lektorer for dækningen af sagen om forskerne Christine Stabell Benn og Peter Aaby.

Booster. Professor Lone Simonsen kommer nu med sin egen kritik af danske vaccineforskere: Sagen handler ikke længere bare om videnskab, men om amerikansk vaccinepolitik, siger hun.

Støtte. Kontroversielle danske forskere har fået millioner fra amerikanske Robert F. Kennedy Jr.s ministerium til et nyt vaccineforsøg. Anerkendt professor kalder det »dybt uetisk«.

Debat. Vores kritikere har helt tydeligt ikke læst vores artikler, men kun leget med p-værdier, skriver Christine Stabell Benn og Peter Aaby.

Knockout. Dansk forskerpars hypotese om mæslingevaccinens evne til at booste immunsystemet har vakt heftig debat. Ny stor gennemgang finder ingen effekt.

Debat. Resultaterne fra et stort vaccineforsøg i Guinea-Bissau blev først offentliggjort 14 år efter forsøgets afslutning, og det pegede ikke i den retning, forskerne havde forventet, skriver professor Henrik Støvring.

Debat. Det eneste interessante ved historien om en død feltsupervisor er, hvad der driver Weekendavisen til denne heksejagt, skriver Peter Aaby og Christine Stabell Benn.

Skepsis. Dansk forskerpar brugte en død medarbejder som undskyldning for ikke at publicere afgørende vaccinedata. Nu kan Weekendavisen afsløre, at medarbejderen først kom af dage, tre år efter at forsøget var afsluttet.

Debat. Weekendavisens forfølgelse af os vækker mindelser om mccarthyismen i 1950ernes USA, skriver Peter Aaby og Christine Stabell Benn.

Debat. Vaccineforskerne Peter Aaby og Christine Stabell Benn opponerer mod statistikeres optælling og gennemgang af deres studier. Vi bringer deres kritik og et gensvar.

Leder. Når prominente vaccineskeptikere bruger problematisk dansk forskning som rygdækning, er det en afgørende journalistisk opgave at bidrage med den eneste kur: stærk oplysning. 

Kronik. God forskningspraksis gælder al forskning – også vaccineforskning.

Ud i lyset. Dansk forskerpar, som er blevet kritiseret for ikke at offentliggøre resultater fra et stort vaccineforsøg, har nu fremlagt foreløbige tal. De bekræfter ikke parrets påstand om en farlig vaccine, fortæller eksperter.

Påståeligt. Eksperter retter en hård kritik mod dansk vaccinepars forskning. Parret oversælger egne fund af ingenting, lyder anklagen. »Det er jo kejserens nye klæder,« siger professor.

Fortielser. Den nye amerikanske sundhedsminister, Robert F. Kennedy Jr., baserer sin påstand om, at en udbredt vaccine slår børn ihjel, på et dansk pars forskning. Men parret har i 14 år undladt at publicere egne data, som potentielt kunne modbevise påstanden.