Lukket grundforskning

Vaccineforskerne Christine Stabell Benn og Peter Aaby fra Syddansk Universitet har i mange år promoveret en hypotese om, at levende vacciner gavner den generelle sundhed, mens ikkelevende vacciner har den modsatte effekt. De er begge prisvindende for deres forskning i disse uspecifikke vaccineeffekter.

Weekendavisen har dog kunnet fortælle, at forskerparret har undladt at publicere de afgørende resultater fra deres eget store lodtrækningsforsøg med DTP-vaccinen (mod stivkrampe, kighoste og difteri). DTP er en ikkelevende vaccine, og hypotesen var, at den øgede børnedødeligheden. Siden har forskerne fremlagt tal fra studiet, som ikke kan bekræfte en øget dødelighed ved DTP. Forskere fra ind- og udland kritiserer også parret for at overfortolke deres egne resultater, ligesom de har rejst en mistanke om, at parret leder efter signifikante resultater, som kan bekræfte deres hypotese, når deres hovedresultat er negativt.