I juli i år udkom »Your brain on ChatGPT«. Artiklen havde det budskab, at ChatGPT ødelægger vores evne til kreativ tænkning, og den blev i de følgende uger afsæt for en ivrig diskussion af kunstig intelligens. Det kan der være god brug for, men der var bare ét problem. Artiklen var ikke en egentlig forskningsartikel, men et preprint, det vil sige et manuskript, der var uploadet til en internetserver uden fagfællebedømmelse og redaktionel udvælgelse.

Preprints er en tidlig formidling af videnskabelige resultater, der forventes at udkomme i rigtige tidsskrifter på et senere tidspunkt. Her et halvt år senere er det dog endnu ikke sket for artiklen om ChatGPT, og det er muligt, at den har så alvorlige metodiske svagheder, at den aldrig kan accepteres som et videnskabeligt arbejde.