Udland

Krisetegn. Efter massefyringer, deportationer og trusler om en tredje præsidentperiode presser spørgsmålet sig på: Forbryder Donald Trump sig mod USAs forfatning?

Kong Trump den Anden

mabe

WASHINGTON – Et mønster er begyndt at vise sig til den ugentlige pressebriefing i Det Hvide Hus: En journalist spørger til en af regeringens nye, kontroversielle tiltag, der ser ud til at være i strid med loven – lukning af ministerier, pludselige deportationer, hævnaktioner mod præsidentens gamle fjender – hvortil den 27-årige talskvinde Karoline Leavitt svarer med en variation af det samme retoriske spørgsmål: Hvem tror journalisterne egentlig, der bestemmer her i landet? 

Hvem forestiller vi os, at landets politibetjente, advokater og dommere arbejder for? Hvem er de utilfredse nødhjælpsarbejderes øverste chef, om de så kan lide det eller ej? Og var det ikke netop derfor, at så mange amerikanere satte kryds ud for hans navn i efteråret – fordi de gerne ville have en præsident, som faktisk regerede landet for en gangs skyld?

mabe
Markus Bernsen
(f. 1980) er Weekendavisens korrespondent i Washington D.C., hvor han skriver om politik, økonomi og teknologi. Før Asienkorrespondent bosat i Sydkorea. Har blandt andet skrevet bøgerne Danmark Disruptet (2019) og Magteliten (2015).
mabe@weekendavisen.dk

Andre læser også

  • Ideer
    Abonnement
    Kunsten at rejse sig

    Portræt. Som ung flygtede Vibeke Koushede fra et voldeligt parforhold. Siden har hun brugt sin forskerkarriere på at forstå, hvad der giver modstandskraft i livets kriser.

  • Kultur
    Abonnement
    Ryg og rejs

    So uplifting. »Tilstedeværelse i fart. Det er Hockney, dengang og nu,« skriver Poul Erik Tøjner i sit portræt af kunstneren David Hockney, hvis værker snart kan opleves i en stor retrospektiv udstilling på Fondation Louis Vuitton i Paris. 

  • Ideer
    Abonnement
    Lukket grundforskning

    Evaluering. Vaccineforsker Christine Stabell Benn mistede i 2018 bevillingen til sit grundforskningscenter. Nu kan Weekendavisen afsløre, at beslutningen bundede i en usædvanlig hård kritik af forskningskvaliteten.