Leder. Inger Støjberg fortryder ikke, at hun blev dømt i rigsretten. Men hvad med Alex Vanopslagh? Fortryder han noget?
Je ne regrette rien
EN borgerlig regering kommer næppe i stand uden Inger Støjberg. Det ved man godt i Liberal Alliance og hos De Konservative, hvis ledere i weekenden gjorde deres hoser grønne i det aalborgensiske, hvor Danmarksdemokraterne holdt landsmøde. Man ved det sikkert også hos Venstre, der ikke længere har Jakob Ellemann-Jensen til at stå i vejen for en kommende alliance med Støjbergs nye, fremadstormende parti. Og man ved det helt sikkert hos Dansk Folkeparti, som har måttet aflevere betydelige mængder af både vælgere og politikere til Danmarksdemokraterne.
STOLT lød Støjberg, da hun i lørdags talte om de 60 dages ubetinget fængsel, som rigsretten for et par år siden idømte hende for ulovligt at have adskilt unge asylansøgere. »Når piger er i risiko for at blive udsat for overgreb, så har man en moralsk og etisk forpligtelse til at gribe ind. Det gjorde jeg, og det fortryder jeg ikke,« lød det.
FORBRYDER Alex Vanopslagh sig i dag mod sine egne principper? Liberal Alliances partileder taler meget om at udvise ansvar og være et eksempel til efterfølgelse. Men om han fortrød noget, mens han hørte partiformandens tale, er stadig uklart. Han har før sagt, at hvis Støjberg nogensinde skulle gøre sig forhåbninger om at blive minister i en blå regering, måtte hun udvise anger. Nu bliver der vist filet lidt på den udtalelse. Vanopslagh virker i dag betydeligt mere rummelig over for, at en borgerlig regering læner sig op ad en kvinde, der praler af, at hun tilsidesatte de love, hun som regeringspolitiker skulle være garant for. I så fald har Vanopslagh accepteret, at den personlige moral af og til godt kan stå over landets love. Selv hos en minister. Man kan betale for høj en pris for at komme i regering.
Del:
