Anmeldelse: Guldkalven. Historien om Novo Nordisk rummer både erhvervsetik, videnskabelige dilemmaer, kønsdebat, en nobelpris og kamp i kærlighedens navn. Problemet med forestillingen Guldkalven er, at den forsøger at få det hele med.
Gylden chance forspildt
På vej hjem fra Allerød prøver jeg at gennemløbe et udpluk af de handlingstråde, der er blevet forsøgt vævet sammen til ét hele i Novo Nordisk-forestillingen Guldkalven på Mungo Park. På lige under to timer er vi suset gennem 100 års dansk erhvervs- og videnskabshistorie: Så fik lægen August Krogh Nobelprisen i medicin for noget med nogle kapillærer. Så blev det pointeret flere gange, at hans kone Marie Krogh var Danmarks fjerde kvindelige »Dr. Med.«. Så fik hun sukkersyge. Så begyndte ægteparret at producere insulin fra døde køers bugspytkirtler. Så fik hun tvillinger, hvoraf den ene døde.
Så var der noget med en æggevarmer og en kuvøse. Så var der en fusion mellem Nordisk Insulinfabrik og Novo Terapeutisk Laboratorium. Så døde Marie Krogh. Så var der noget med nogle sommerfugle. Så var der en teknisk gennemgang af, hvad semaglutid gør. Så var der en masse iPads med aktiekurser. Så var der lidt om Apis-tyren, Novo Nordisks logo.
Del:



