Forskerfejde. Autismeområdet har i årtier været plaget af tvivlsom forskning og falske løfter. Nu er det koblingen til tarmflora, der får kritik.
Den autistiske mave
I 2024 udgav en gruppe forskere et casestudie af et amerikansk tvillingepar. Da tvillingerne var 20 måneder gamle, blev de diagnosticeret med svær autisme, og efter råd fra alternative behandlere ændrede forældrene børnenes livsstil. De kom på en særlig diæt og fik en række kosttilskud, og efter halvandet år var der ifølge studiet sket en »dramatisk forbedring« af tvillingernes tilstand: Deres autisme var stort set forsvundet.
Studiet havde stor gennemslagskraft i aviser og på sociale medier. Budskabet om, at man kan kurere autisme med den rigtige indsats, var populært i dele af befolkningen, men fagfolk var knap så imponerede. Som en gruppe psykologer og neurologer ifølge Reuters forklarede, manglede studiet videnskabelig stringens og var grundlæggende »en metodesvag og selektiv beskrivelse af kun to børn«. Studiets troværdighed faldt yderligere, da det viste sig, at det indirekte var finansieret af virksomheder, der sælger kosttilskud lig dem, der blev brugt i mirakelkuren. Det har udløst krav om, at studiet skal trækkes tilbage.
Del:


