Aros. Aarhus har en solid vikingehistorie, som vi har overset alt for længe. Det fastslår forskere efter kritik af planer om et nyt vikingemuseum i byen.
Byen under byen
I begyndelsen af august præsenterede Moesgaard Museum et forslag om at opføre et nyt stort vikingemuseum på Bispetorv i Aarhus Midtby. Det blev ikke kun mødt med begejstring: Ifølge Kristeligt Dagblad var det udtryk for fantasiløshed, og her i avisen har kulturkommentator Anne Sophia Hermansen spurgt, om det virkelig er nødvendigt med endnu en vikingeattraktion, når der i forvejen er 12 af dem i Danmark. Og er Aarhus' vikingehistorie virkelig spændende nok til at bære et helt museum?
Byens ældre historie er ukendt for mange, for de sidste 200 års udvikling har domineret fortællingen om Aarhus – at jernbane og dampskibe fik byen til at vokse i midten af 1800-tallet, så den gik fra at være en jysk provinsby til at blive Danmarks næststørste. Men Aarhus er faktisk en af Nordens ældste byer, og derfor mener Lars Krants Larsen, arkæolog og museumsinspektør på Moesgaard, og Kasper H. Andersen, historiker og forsker sammesteds, at der nok er grobund for et vikingemuseum.
Del:
