Dagens kommentar. Oppositionens begrundelse for ikke at ophæve Claus Hjort Frederiksens immunitet lyder nobel. Det er den ikke.

Uforsvarligt

DET ER ANGIVELIGT ud af den dybeste respekt for Grundloven og endda demokratiet, at de borgerlige partier i denne uge besluttede sig for ikke at ophæve Venstres nestor og tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksens immunitet. Argumentationen lyder, at regeringen ikke har fremlagt anklagen for de 179 medlemmer af Folketinget, og da man derfor ikke ved selvsyn kan konstatere, præcis hvad han står anklaget for, ville det være i strid med selveste Grundloven at lade eksministerens sag komme for en domstol.

Det lyder jo nobelt, men det er det ikke. Det er uforsvarligt. Enhedslistens modstand kan undskyldes, da den bunder i idealistisk sværmeri, men at de borgerlige stemmer nej, er udtryk for det diametralt modsatte: en kynisk udnyttelse af en alvorlig sag om et potentielt læk af fortrolige oplysninger, der vedrører nationens sikkerhed, blot for at høste et par billige politiske point.

svil
(f. 1981) er journalist og kommentator. Han er uddannet i statskundskab ved Københavns Universitet. Villemoes' primære interesseområder er politik og samfund, religion, integration og kulturkampe. Han har skrevet for Weekendavisen siden 2011.

Andre læser også