Nej tak til turistskat

Når Anne Sophia Hermansen skriver i Weekendavisen, skal man læse med. Hun rammer som regel bolden rent, og der er visdom bag ordene. I Weekendavisen 14. juli argumenterede hun desværre mestendels med følelser og ikke fakta. Hun skød på erhvervsorganisationerne, der ser frem til »at skovle endnu flere milliarder ind«.

Tillad mig derfor en replik. Det er rigtigt, at Dansk Erhverv tager virksomhedernes parti, men også deres mere end 150.000 medarbejderes og alle gæsternes parti. Og gør man det, tager man danskernes parti.

Det er naturligvis rigtigt, at hvor der er turister, er der friktion, men heldigvis er danskernes opbakning til turismen i Danmark massiv.

78 procent mener, at turisme har flere positive end negative konsekvenser for hele Danmark. Kun to procent mener, at der er flere negative konsekvenser for Danmark og deres lokalområde.

Og måske overraskende så er det borgerne i de mest turismeprægede områder, der er mest positive. Danskerne oplever, at turisme bidrager positivt til den lokale økonomi, det lokale handelsliv og beskæftigelsen i lokalområdet. Turismen bidrager også til udvalget af restauranter og spisesteder, udvalget af kultur og aktiviteter samt stemningen/livet i lokalområdet.

Turismen er vigtig for Danmark, da den skaber vækst og velstand. Det estimerede forbrug fra turister var på 164 milliarder kroner i 2023. Antallet af lønmodtagere i virksomheder relateret til turisme er på cirka 154.000.

Målt på turister er Danmark langt nede på listen, der i Europa toppes af lande som Malta, Cypern og Kroatien. Også store lande som Spanien og Frankrig ligger foran Danmark. 

På Fanø har man for eksempel en færge, der regulerer turismen. Der er bestemt to-tre uger om året, hvor der er trængsel på Fanø, men til gengæld kan fannikkerne glæde sig over, at gæsterne danner baggrund for udbud i detailhandel af den anden verden. Spændende kultur fra festivaler som Fanø Vesterland, Dragefestival, Østerssafari. Og hele ti museumstilbud og et fantastisk udbud af restauranter, kroer og bryghus.

Sommerens debat om masseturisme har taget udgangspunkt i et forslag, der blev stemt igennem i Borgerrepræsentationen i København om en turistskat. Hertil er der at bemærke, at mere end 20 milliarder kroner af turismeomsætningen i København ender i offentlige kasser. Det er for virksomhederne trættende, at automatreaktionen for eksempel er forslag om at begrænse udeservering til klokken 22, indførelse af hotelkvoter og indførelse af nye skatter og afgifter. 

Turismen er at betragte som et eksporterhverv. Det er Danmarks suverænt hårdest beskattede eksporterhverv, og Danmark har Europas – måske verdens – højeste hotel- og restaurantmoms.

I stedet burde Hermansen og skattelystne lokalpolitikere i København mindes om, at Danmark er blandt de dyreste destinationer ikke bare i Nordeuropa, men muligvis i hele verden. En turistskat i København vil svække ikke blot turismen i hovedstaden, men hele dansk turismes konkurrenceevne.

Lars Ramme Nielsen er branchedirektør i Dansk Erhverv.

Dette er et debatindlæg og udtrykker derfor alene skribentens holdning. De kan indsende forslag til debatindlæg på opinion@weekendavisen.dk