REGERINGEN har fra starten begrundet sin eksistens med, at den som midterregering kan tage fat på de »substantielle udfordringer« og »finde de egentlige løsninger«, som klassisk blokpolitik forhindrer. I stedet for at anskue hvert samfundsproblem for sig skal det hele samtænkes, så man undgår, at politik på et område strider mod politik indført på et andet område. Men hov! Hvordan harmonerer det med, at regeringen sammen med Enhedslisten og SF nu vil dele checks ud til henved to millioner danskere? Det ligner da fuldstændig en gentagelse af den socialdemokratiske mindretalsregerings varmecheck til 400.000 danskere forud for seneste valg i 2022.

Finansminister Nicolai Wammen (S), efterfulgt af økonomiminister Stephanie Lose (V), kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M), skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) samt aftalepartierne Enhedslisten og SF, til doorstep om fødevarechecken den 27. januar. Foto: Liselotte Sabroe, Scanpix
Finansminister Nicolai Wammen (S), efterfulgt af økonomiminister Stephanie Lose (V), kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M), skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) samt aftalepartierne Enhedslisten og SF, til doorstep om fødevarechecken den 27. januar. Foto: Liselotte Sabroe, Scanpix

BETALER det sig at forsøge at købe vælgerne på den måde? Ja, ifølge Jyllands-Posten kan milde gaver til udvalgte vælgergrupper afgøre et valg: I Nordsjælland, hvor varmeregningen var eksploderet, flyttede checken sandsynligvis de 300 stemmer, der gav Socialdemokratiet det sidste og afgørende mandat. Med til historien hører imidlertid, at det blev et bureaukratisk helvede at få udbetalt varmechecken til de værdigt trængende: Medierne var fyldt med beretninger om folk, der havde fået penge, de ikke behøvede, og folk, der behøvede, men intet fik.