Fuld støtte til palæstinenserne

Jeg vil tillade mig at kalde Søren K. Villemoes' kommentar »Utænkeligt« (WA #35) for decideret perfid. Én ting er, at han hader politiske bevægelser med udgangspunkt i marxisme og socialisme. Men hans kommentar er tilmed udtryk for en antidemokratisk holdning til partier, der måtte tilslutte sig disse ismer.

DFLP er et demokratisk og tilladt parti i Palæstina med repræsentanter i demokratiske organer på lige fod med Fatah og andre politiske grupperinger. DFLP opfatter de modstand mod besættelsen som en nødvendighed for at opnå selvstændighed. I overensstemmelse med international ret for et besat land.

Et socialistisk parti, der går ind for modstandskamp, er naturligvis på Israels terrorliste, da premierminister Benjamin Netanyahu og hans reaktionære zionistiske regering har samme fordomme mod den slags ideologier som Villemoes. At medlemmer af partiet har deltaget i Hamas' terrorangreb 7. oktober gør ikke DFLP til en terroristorganisation.

Enhedslistens folk har i årevis støttet DFLPs kulturelle og sociale arbejde på Vestbredden. Vi er derfor grundigt orienteret om den terror, det israelske militær og bosætterne udsætter palæstinenserne for. Gad vide, hvilken betegnelse Villemoes har for de statssanktionerede fordrivelser, drab, voldtægter og fængslinger, som israelerne står for?

Hvad angår Weekendavisen-journalistens anklager om venstrefløjens støtte til PFLP, så endte de på terrorlisten, fordi de ikke som Fatah og andre ville opgive den væbnede modstandskamp efter Oslo-aftalen i 1993. Villemoes ignorerer fuldstændig, at PFLP bestod af to forskellige organisationer, hvoraf den politiske gren har taget afstand fra terror mod civile.

Villemoes må se i øjnene, at enhver palæstinenser, der enten gør sig forhåbninger om en selvstændig demokratisk stat eller protesterer mod israelske overgreb, pr. definition ses som terrorist; det uanset om det er stenkastende børn, grædende og råbende kvinder, gamle mænd eller desperate og frustrerede unge mænd med et våben i hånden.

Villemoes accepterer ikke, at den støtte, Enhedslisten har givet, var og er af humanitær art og kan ses som moralsk støtte til palæstinensernes håbløse kamp for en stat, herunder også moralsk støtte i mødet med den umenneskeliggørelse, de udsættes for. Blandt andet som følge af den kendsgerning, at mange israelere gerne ser dem fordrevet fra det Storisrael, de påstår er gudgivet. Og med Jahve inde i billedet gælder hverken internationale aftaler eller menneskerettigheder for det oprindelige palæstinensiske folk. Biblens ahistoriske skrøner trumfer al fornuft.

Alle demokratisk og humanistisk sindede partier bør støtte palæstinenserne, dette forfulgte folk, samt give plads til socialisterne iblandt dem, selvom dette for eksempelvis Søren K. Villemoes synes helt utænkeligt.

Hanne Schmidt er medlem af Enhedslisten.

Enhedslisten oplyser, at Hanne Schmidt ikke repræsenterer partiet. Enhedslistens demokratisk vedtagne politik er, at partitet har afbrudt al samarbejde med DFLP som følge af organisationens deltagelse i det brutale terrorangreb den 7. oktober.

Dette er et debatindlæg og udtrykker derfor alene skribentens holdning. De kan indsende forslag til debatindlæg på opinion@weekendavisen.dk.