Kommentar. Nationalmuseet er betroet den vigtige opgave at fortælle nationens fælles historie. Høj faglighed og integritet er afgørende for, at det vil ske med troværdigheden intakt.

Nationalt anliggende

Hele nationens hovedmuseum, Nationalmuseet, er under omkalfatring i en foranderlig tid. Det kan stadig ende godt, men der er forskellige grunde til bekymring, herunder Nationalmuseets erklærede ligestilling af de tre F'er: Forskning, Formidling og Formgivning. De to sidstnævnte F'er er naturligvis vigtige, og i private forlystelsesparker og underholdningsbaserede oplevelsescentre er det ligefrem forståeligt, hvis disse dominerer.

På et nationalmuseum må formidling dog altid være i forskningens tjeneste og derfor underlagt denne. Den nationale kulturhistorie skal ikke overlades til nok så ferme formgivnings- og kommunikationsfolk, som i hæsblæsende konkurrence med streamingtjenester og gaming-, oplevelses- og forlystelsesindustrien uvægerligt vil forklejne betydningen af forskningsbaseret viden, såfremt den ikke skønnes underholdende eller fantastisk nok til fordel for mere spektakulær og konkurrencedygtig, men overfortolket eller ligefrem opfundet storytelling.

katk
Katja Kvaale (f. 1964) er antropolog besmykket med Københavns Universitets Guldmedalje. Katja har i peruansk Amazonas, Stillehavet, Filippinernes bjerge og ved såkaldt ’oprindelige folks’ fælles FN-repræsentation i Gèneve og New York forsket i kulturel kontinuitet som det erfares og praktiseres i folks levede liv og som det repræsenteres politisk af eliten; siden har hun sammenlignet med nye og ’oprindelige’ danskere. Det er også kulturel (dis)kontinuitet – forestillet, reel, (im)materiel/museal, indført, opført og fremført, lokal, national, etnisk og politisk – Katja har skrevet om i Weekendavisen siden 2015, især på etnografiske og kulturhistoriske museer.

Andre læser også