Fodbold. For et år siden lovede DBU en redegørelse for forløbet efter Christian Eriksens hjertestop. Siden har offentligheden ikke hørt mere til sagen. Nu tvivler en kilde i DBU på, at den overhovedet er lavet, mens Transparency International kalder forløbet utroværdigt.

Boldfakta på bordet

I dagene efter Christian Eriksens hjertestop og den genoptagne EM-kamp mod Finland lørdag 12. juni sidste år stod to versioner af virkeligheden stejlt over for hinanden, som beskrevet i artiklen »Dansk dobbeltspil« i sidste uges Weekendavisen.

På den ene side landstræner Kasper Hjulmand, som hævdede, at »vi var under et pres«, og at »der var kun to muligheder (spil færdig nu eller i morgen kl. 12, red.); at påstå andet er usandt«. På den anden side det europæiske fodboldforbund, UEFA, der nægtede enhver tale om pres og understregede, at kampen blev genoptaget »efter anmodning fra begge hold«.

xahb
(f. 1982) er cand.mag. i idéhistorie og har skrevet for Weekendavisen siden 2009. Han er sports- og kulturskribent samt litteratur- og teaterkritiker. Han har skrevet en lang række bøger om sport til både børn og voksne, blandt andet Spillets forvandling, Europæisk fodbold i 30 år (2019) og Om fodbold (2021).

Andre læser også