I Ideers ugentlige klumme Forskerfejden er filosof Mikkel Willum Johansen et par gange gået i brechen for de køns- og kulturforskere, der har været udsat for kritik i det sidste års tid.

I den første (»Epistemisk uretfærdighed«, Ideer, 25. maj) hævdede Willum Johansen, at det er »svært at se de angreb, dansk kønsforskning har været udsat for det sidste års tid, som andet end epistemisk uretfærdighed«. Med »epistemisk uretfærdighed« mente han ifølge klummen egentlig bare usaglig kritik. Desværre glemte han at forklare, hvad det usaglige bestod i. Så vidt vi kan se, har der været rejst en del saglig kritik, som ikke er blevet besvaret af forskerne – og altså heller ikke af Willum Johansen. Det har netop været et af kritikernes ankepunkter, at saglig kritik ikke bliver besvaret, og det ankepunkt står stadig.