Disput. Få dage før afstemningen om en kontroversiel milliardærskat udkom en sønderlemmende evaluering af to prominente forskere, som har talt for ideen. Men kan vi stole på den AI-baserede analyse?
Fældet af AI
Ved tirsdagens midtvejsvalg i USA var manges øjne rettet mod stoledansen i de to kamre, men i mange delstater skulle amerikanerne tage stilling til mere end bare deres politiske repræsentanter. I Californien skulle vælgerne således stemme for eller imod en meget omdiskuteret milliardærskat, som både viste sig at være en politisk og forskningsmæssig betændt sag.
Forslaget er delvist baseret på de to fremtrædende økonomer Emmanuel Saez' og Gabriel Zucmans arbejde, og under valgkampen blev de anklaget for at bedrive politisk motiveret forskning. Det er ingen hemmelighed, at de to økonomers støtte til formuebeskatning i toppen af samfundet nyder opbakning blandt progressive medlemmer af Det Demokratiske Parti. Men kritikken har også været rettet mod deres videnskabelige arbejde.


