Unaturligt. På længere sigt accepterer vores stenalderhjerner ikke magtsyge ledere, argumenterer politolog Brian Klaas i en ny bog om magtens natur. Derfor vil Putin næppe overleve sine fejlslutninger i Ukraine.

Diktatorfælden

Demokrater har ikke en chance mod autokrater. Mens ledere i transparente systemer konstant står til ansvar over for vælgerne, kan diktatorer fremstå som stærke og fremsynede, fordi de ikke skal bekymre sig om det næste valg. Sådan lyder en sejlivet myte, der er ved at blive aflivet under krigen i Ukraine, siger den amerikanske politolog Brian Klaas. Putin er faldet i »diktatorfælden«, skrev han i det amerikanske magasin The Atlantic i sidste måned.

I mere end et årti har Klaas interviewet despoter over hele verden, og i en ny bog uddyber han sine teorier om korrupte ledere med forskning i magtens natur. Han er professor i global politik ved University College London, og i bogen Corruptible: Who Gets Power and How It Changes Us kortlægger han menneskehedens komplicerede forhold til ledelse – og hvorfor det ofte ender galt for de mest egenrådige på de ledende poster.

Andre læser også