Kommentar. Medierne dækker sensationer. Det er tørken ikke.

Det har vi hørt

Sidste år i juli diskuterede journalisterne rundtom på redaktionerne, hvordan de skulle dække hedebølgen, der først ramte det sydlige Europa og siden Danmark. På den ene side var temperaturerne ekstreme, på den anden side var varmen endnu en trist klimanyhed i en lang række.

Var der overhovedet journalistisk relevans i alle de artikler om dehydrering og bad i springvand, eller var der mere tale om en klimabevidst pligt til – igen – at fortælle, hvilken knibe vi har bragt os selv i? Hvad var nyhedsværdien?

guve
(f. 1983) er cand.public. og ph.d. i videnskabsjournalistik. Gunvers store interesse er fysik, astronomi og videnskabshistorie, men hun anlægger også gerne en videnskabsvinkel på aktuelle samfundsforhold. Hun er forfatter til bogen Fjerne kloder og medforfatter til en række andre populærvidenskabelige bøger.

Andre læser også