Falsificeret. Det er ikke altid den modige og dristige, der klarer sig bedst, viser nyt studie.
Vedholdende mus
I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.
Det, vi troede, vi vidste
I naturen lever dyr ofte under udfordrende og hurtigt skiftende forhold, hvor chancen for at overleve afhænger af evnen til at løse nye problemer eller finde på nye løsninger på gamle problemer.
Inden for adfærdsbiologien har man længe antaget, at de mest nysgerrige og dristige individer også er dem, der klarer sig bedst, når de står over for en ny udfordring. Evne til innovation følger så at sige de modige og udforskende dyr.
Det, vi ved nu
Men et nyt studie fra Max Planck Institut for Evolutionær Biologi i Plön konkluderer nu, at når det drejer sig om husmusen, så forholder det sig lige modsat. Forskerholdet testede over 100 mus i såvel laboratorier som seminaturlige omgivelser, og for at karakterisere musenes risikovillighed havde forskerne forinden studeret, hvor modige musene var, når de skulle undersøge et nyt, lyst og åbent område.

I testen skulle musene åbne låget på forskellige beholdere for at få fat på velsmagende melorme, og musene kunne enten være heldige eller bruge tid på at prøve sig frem. Resultatet viste, at de mest succesfulde ikke var de modige mus, men de mere tilbageholdende og forsigtige mus, der igen og igen vendte tilbage til opgaverne og dermed også havde størst chance for at løse dem.
Det tyder på, at innovation ikke nødvendigvis handler om at være dristig, men om at være vedholdende.
Men …
Studiet viste også, at det har stor betydning, hvor dyr bliver testet. I det rolige laboratoriemiljø løste 60 procent af musene mindst én opgave, men i de mere komplekse og dynamiske omgivelser, der mindede om naturen, klarede kun 21 procent det samme.
Jens Olaf Pepke Pedersen
Max Planck Institut for Evolutionær Biologi, 3. april
Del:


