Falsificeret. Måske er et symmetrisk ansigt alligevel ikke et tegn på gode gener.
Skæv skønhed
I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.
Det, vi troede, vi vidste
En næse, der peger lidt til den ene side. Et øre, der stritter mere end det andet. Et øjenlåg, der hænger lidt mere. I århundreder har det været gængs viden, at den slags skævheder var med til at trække ned i skønhedsregnskabet. At symmetriske ansigter opfattes som smukkere end asymmetriske, skyldes, ifølge en udbredt antagelse, at symmetriske ansigtstræk er et tegn på en sund og stabil udvikling, som ikke har været påvirket af sygdomme eller andre forstyrrelser i fostertilstanden: Symmetri er derfor en markør for et effektivt immunforsvar og generel genetisk sundhed.
Det, vi ved nu
På trods af hypotesens vide udbredelse har forskere haft svært ved at bekræfte den i praksis. For eksempel ser ansigtssymmetri ikke ud til at være forbundet med fysiologiske faktorer som immunfunktion. Ja, faktisk har studier sået tvivl om, hvorvidt vi overhovedet finder personer med symmetriske ansigter mere attraktive. I et studie fra 2019 bad to forskere en række forsøgsdeltagere om at vurdere fotos af folk med mere eller mindre symmetriske ansigter, men de kunne ikke finde nogen sammenhæng, forklarer han til videnskabsmagasinet New Scientist.
Faktisk ...
Sandsynligvis kan asymmetri ligefrem have sine fordele. I artiklen i New Scientist argumenterer biopsykolog Onur Güntürkün fra Ruhr-Universität Bochum for, at hjernen og nervesystemets asymmetriske karakter – at vi for eksempel er højrehåndede eller sågar højeøjede – betyder, at vi er hurtigere til at lære nye ting, simpelthen fordi vi kun skal lagre dem »et sted« i hjernen frem for i begge hjernehalvdele. cron
Del:
