Hvis Alaskas senator på tirsdag bliver demokraten Mary Peltola, og partiet vinder flertallet i det amerikanske senat, kan en bestemt historie detonere som en stinkbombe midt i Demokraternes valgfestlokale.

Partiet har i al hemmelighed påvirket valget i Alaska ved at manipulere stemmesedlen. Det godtgør avisen The New York Times i en større artikel.

Demokraten Mary Peltolas modstander i Alaska er den siddende republikanske senator, Dan Sullivan. Han har fået en partifælle på stemmesedlen med samme navn. Der er således to republikanske kandidater, der hedder Dan Sullivan. Den nuværende senator Sullivan og så en Daniel J. Sullivan Jr., der i forvirringen kan gå hen og stjæle stemmer fra den oprindelige Sullivan og dermed – set fra Demokraternes side – suge ilten ud af det republikanske rum.

Kildefoto: Ash Adams, Scanpix

Den nye Dan Sullivan er resultatet af et målrettet arbejde i Demokraternes lejr. I sommeren 2025 lød det internt i kampagnestaben hos Mary Peltola: Find så mange personer i Alaska ved navn Dan Sullivan som muligt, skriver The New York Times.

En liste blev udarbejdet. Og planen sat i gang. I foråret meddelte en pensioneret lærer fra en lille fiskerby i det sydøstlige Alaska – et sted, der kun kan nås via luften eller til søs, ifølge avisen – at han stillede op til Senatet. Og hans navn var Dan J. Sullivan.

Peltolas kampagne har gentagne gange afvist at have haft nogen andel i hans kandidatur. Men The New York Times har, som avisen skriver – »på baggrund af interview, tekstbeskeder og dokumenter udarbejdet til et muligt søgsmål mod kampagnen – afdækket, at Mary Peltolas folk ikke blot samarbejdede med personer, der forsøgte at rekruttere Dan Sullivan til at stille op; indsatsen var langt mere omfattende. Gruppen arbejdede på at lokke andre kandidater ind i valgkampen, hvis formål var at skabe forvirring, svække den siddende senators opbakning og dermed hjælpe den demokratiske kandidat til sejr«.

Herefter går artiklen ind i en detaljeret skildring af fremgangsmåden. Om hemmelige ture til fjerntliggende samfund i Alaska og en gådefuld agent fra Midtvesten ved navn Jerid Kurtz, som viser sig at være en demokratisk strateg fra Ohio. Kurtz rejste gennem Alaska under et falsk navn og præsenterede sig for potentielle republikanske kandidater over en øl på diverse værtshuse.

Peltola-kampagnens advokater samt ledende medarbejdere i den demokratiske kampagnekomité har deltaget »i regelmæssige samtaler om indsatsen«, hedder det. Og det fortæller, hvor langt demokraterne er gået »for at opnå en fordel i et senatsvalg, der kan afgøre kontrollen over kammeret (senatet, red.)«, kan man læse i artiklen.

»Vælgerne i Alaska har krav på at vide det,« siger Elisa Rios, der tidligere var kampagneleder for Peltola og hendes mangeårige medarbejder. Nu er hun en hovedkilde ud af 12 i alt, der blotlægger den opsigtsvækkende historie. Rios blev afskediget i forbindelse med en udskiftning i staben i august. Ifølge hende var Peltola ikke direkte involveret i projektet, men var »helt klart klar over det«.

Ved tirsdagens midtvejsvalg er Mary Peltola således den eneste demokrat på stemmesedlen. Hun står over for tre republikanere, de to kandidater ved navn Sullivan samt en kandidat med meget små chancer, Gerald Heikes, der ifølge avisens oplysninger også blev hvervet til at stille op. Meningsmålinger tyder på, at Peltola har gode chancer for at vinde.

Trump svarer igen

I opslag på Truth Social onsdag anklagede Trump Peltola og den formentlig falske republikaner Daniel J. Sullivan Jr. for valgsvindel og krævede, at de begge blev fjernet fra stemmesedlen og retsforfulgt. Den amerikanske præsident karakteriserede handlingen som »valgsvindel på højeste niveau« og anklagede Demokraterne for at lyve under ed.

Trumps justitsministerium har rejst en sag mod Alaska med det mål, at et valgresultat kan annulleres, hvis den siddende senator Sullivan taber snævert.

Både Peltolas kampagne og det demokratiske partis overordnede kampagnekomité for senatorer afviser forsøg på at hverve kandidater, der kan splitte republikanske stemmer i Alaska. Ingen af ​​parterne har svaret på en detaljeret liste med spørgsmål fra The New York Times. Den nye Dan Sullivan fra »den lille fiskerby i det sydøstlige Alaska« afviser ligeledes at udtale sig.

Tekstbeskeder og dokumenter, som The New York Times har gennemgået, viser dog, at både Demokraternes senatskomité og dens primære advokatfirma har været involveret. På et tidspunkt legede medarbejdere i Mary Peltolas kampagne endda med en idé om at oprette et højreorienteret parti, der kunne udfordre den siddende senator. Medarbejderne kontaktede i den anledning repræsentanter fra Demokraternes senatskomité:

»Forestil jer, hvis der fandtes et MAGA-parti!« skrev McParland fra Peltolas kampagne i januar i år. »Smart,« svarede Piatt, der er kampagnechef i komiteen.

Alle meningsmålinger siger, at Demokraterne vinder Repræsentanternes Hus ved midtvejsvalget. Men kampen om Senatet er tæt, og flere stater ser på forhånd uafgjorte ud. Donald Trump kan således ende med at tabe det hele. For en uge siden bragte den britiske avis The Guardian på denne baggrund en meget bekymret debat under overskriften: »Vil Trump stjæle midtvejsvalget?«

Nu findes et svar, som lyder: Ikke så vidt, man ved, men Demokraterne er åbenbart i gang med at prøve på det.

I øvrigt …

Karaktererne i skriftlig dansk fortsætter med at tage et dyk i de gymnasiale uddannelser. Det skriver Undervisningsministeriet torsdag med henvisning til de seneste eksamenskarakterer.

For elever på stx – de almene gymnasier – dykker gennemsnittet af karaktererne i dansk på A-niveau fra 6,8 til 6,2 i perioden 2018 til 2026.

Undervisningsminister Magnus Heunicke (S) siger i en pressemeddelelse, at tallene bekymrer ham.

»Kunstig intelligens har på meget kort tid ændret elevernes hverdag, siger ministeren. Og vi kan ikke ignorere, hvad det kan betyde for deres faglighed.«