Signalforværring

MED AFPUBLICERINGEN AF Grønlands hvide guld er stormen om DR ved at løje af. Men meget tyder på, at der kun bliver vindstille for en stund. Om blot et par uger får deres dramadokumentarserie Slave af Danmark premiere, og det kan meget vel afføde endnu en debat om, hvad i alverden der foregår ude i DR Byen.

Serien omhandler Danmarks tid som kolonimagt i Vestindien og vores rolle i den transatlantiske slavehandel. Det skal ifølge DR lægge op til »store og komplekse samtaler, der skal samle generationer om vores fælles historie og land«, men kan meget vel ende som endnu en debat om DRs tilsyneladende totale mangel på redaktionel modstandskraft over for venstreradikal aktivisme og idégods.

Som det fremgår af DRs egen omtale af serien, har de for flere år siden, hvor Black Lives Matter-protesterne stadig var friske i hukommelsen, besluttet at anvende ordet »slavegjort«. Dette er et ord, der i årevis er blevet promoveret af forskeraktivister inden for det, man kalder »dekolonial teori«, som er en variant af kritisk raceteori, intersektionel feminisme og alt det der. Begrebet er skabt for at klargøre, at »slave« ikke bare er noget, man er, men noget, man bliver gjort til af andre. På engelsk hedder det »enslaved«.

Ordet »slavegjort« er baseret på den antagelse, at almindelige mennesker ikke har fattet, at det at være slave er et overgreb, der er blevet begået mod mennesker, som hverken har valgt det som en frivillig karrierevej eller fra naturen er skabt til det. Det er altså et ord udviklet af folk, der tror, at alle andre er snotdumme, og at de har brug for nye ord udviklet af forskere, før de kan forstå de mest simple, selvindlysende ting.

DENNE ANTAGELSE ER i sig selv lige så himmelråbende arrogant, som den er åndssvag. Ved at købe ind på dette sprogbrug kommer DR til at sende et meget uheldigt signal til det danske folk. Mange vil hurtigt og intuitivt opfange, at DR er mere loyale over for en lille gruppe venstreradikale forskeraktivister, end over for det folk, de taler til. Derudover viser ordvalget, at de opfatter danskerne som komplette tåber, der endnu ikke har regnet ud, at slaveri er en forbrydelse.

Læs blot DR-chef Lisbeth Langwadt: »Vi bruger ordet slavegjort, ligesom en lang række af de eksperter, vi har talt med, fordi det er med til at fortælle historien om, at slave, det er ikke noget, man er, men noget man bliver gjort til.«

Kan DR ikke selv se det? Det tyder intet på. For som Kristeligt Dagblad også har afsløret, har man sendt redaktionen bag dokudramaserien på en såkaldt »diversitets-workshop« hos en konsulent, der bedst kan beskrives som en antihvid hadprædikant, der med egne ord »går i en stor bue uden om grupper af hvide mænd overalt, hvor jeg møder dem«.

Derudover fremgår det af DRs egen omtale, at man har købt ind på den spekulative hypotese, at vores kolonitid »danner grundlag« for »den form for racisme vi kender i dag«. Denne tvivlsomme påstand er en gammel traver blandt antiracistiske aktivister, som DR nu tilsyneladende også abonnerer på. 

Det skal nok blive en fest.