Leder. Mark Zuckerberg gør det rigtige, men af de forkerte årsager.
»Sandheden«
DET har skabt stor opstandelse, at Mark Zuckerberg vil droppe samarbejdet med uafhængige faktatjekkere og tillade flere kontroversielle ytringer på de sociale medier Facebook og Instagram. »Skammeligt,« sagde USAs præsident, Joe Biden, i sidste uge efter beslutningen, som også blev kaldt »vanvittig« af den danske digitaliseringsminister, Caroline Stage, og »chokerende uansvarlig« af Red Barnets generalsekretær, Johanne Schmidt-Nielsen. I virkeligheden er det dog ikke denne nye beslutning, men det sociale eksperiment, som Zuckerberg har kastet hele verden ud i gennem de seneste små ti år, der må betragtes som skammeligt og uansvarligt.
RIGTIGE var formodningerne således om, at Facebook efter Donald Trumps valgsejr i 2016 flere gange lod sig presse til at udøve censur på platformen. Det skete, da man under valgkampen i 2020 begrænsede udbredelsen af kritiske historier om Joe Bidens søn Hunter Biden. Det skete igen, da man under coronakrisen blandt andet fjernede opslag om den såkaldte lab leak-teori. Begge dele har Zuckerberg siden erkendt i både interview og kongreshøringer. Og så skete det ikke mindst, da man efter stormen på Kongressen i 2021 smed præsident Trump helt af platformen i to år. For blot at nævne nogle af de mest eklatante eksempler på, at Facebook i bedste fald har opført sig som en elefant i den politiske glasbutik.
Del: