Værdipolitik. Dannebrogs status som nationalt symbol skal beskyttes ved at forbyde fremmede landes flag i flagstængerne. Indgrebet i et hjørne af ytringsfriheden kritiseres for at mangle juridisk grund.

Ned fra himlen

Drevne jurister besidder evnen til at være uforskammede på de mest subtile måder, og juraprofessor Sten Schaumburg-Müller er ingen undtagelse. På vegne af Syddansk Universitet har han afgivet et høringssvar til regeringens plan om at indføre et forbud mod at flage med andre landes flag, og det indledes sådan: »Justitsministeriet har udsendt et bebudet forslag til lov om flagning. Nærmere afsender er kontoret for lovkvalitet. Det skulle man ikke tro, når man læser forslaget«.

Lovforslaget, der skal til første behandling i Folketinget tirsdag, lægger op til at straffe borgere, organisationer eller virksomheder, der hejser et andet nationalflag end Dannebrog op i flagstangen. Såkaldte områdeflag som for eksempel de amerikanske delstaters flag, Taiwans flag og Tibets flag vil ligeledes blive forbudt, og det samme gælder det palæstinensiske flag.

dorg
er journalist og skriver om samfund og politik. Henrik blev uddannet på Danmarks Journalisthøjskole og har tidligere arbejdet på Aktuelt og Jyllands-Posten. Han har udgivet Skandalen om Nordisk Fjer (medforf.) og Mens natten bli´r til dag.

Andre læser også