Sagen kort: Regeringen og et stort flertal i Folketinget vil genindføre forbuddet mod at flage med andre landes nationalflag og områdeflag. I juni sidste år afgjorde Højesteret i en sag om en borgers flagning med det amerikanske Stars & Stripes, at flagforbuddet, som fandtes i en bekendtgørelse fra 1915, ikke gælder længere. Derfor skal forbuddet nu stadfæstes i en regulær lov, som i øjeblikket er til høring og efter planen træder i kraft til nytår. Forbuddet vil alene gælde flagning fra flagstang, så det bliver altså ikke forbudt at anvende andre landes flag ved eksempelvis demonstrationer. Forbuddet gælder generelt heller ikke Danmarks nordiske naboers flag eller det grønlandske, færøske og – som noget nyt – det tyske flag.

– Søren Espersen, du er kulturordfører for Danmarksdemokraterne og stærk fortaler for flagloven. Hvorfor skal Danmark som det eneste land i verden forbyde flagning med andre landes flag?

»Jeg er sådan set ligeglad med, om vi er de eneste. Vi hører jo altid, at Danmark skal være foregangsland, så lad os da bare være de første og eneste i verden også i denne sammenhæng. I mere end 100 år troede vi, at der var et forbud. Det vidste man, ligesom man godt var klar over, at man ikke skal have Dannebrog hængende ude om natten. Sådan var status, og da den pludselig blev ændret med Højesterets dom, slog mange syv kors for sig. Derfor skulle der laves en lov, og det har vi så gjort på min foranledning.«

– Men hvorfor skal staten i et demokratisk land blande sig i, hvilke flag borgerne bruger?

Illustration: Sine Jensen
Illustration: Sine Jensen / Weekendavisen 2024

»Fordi det har vi altid gjort, og på den måde har vi altså også hædret og værdsat Dannebrog som verdens ældste flag. Det er en måde at sige, at vi er et dansk folk, og at vi er stolte af vort flag som noget helt særligt for os.«

– Men nu om dage bruger folk jo ikke kun flag i flagstænger; de hænger dem ud fra vinduer i deres hjem, fra biler og både, eller svinger det i hænderne?

»Jamen det må man gerne blive ved med. At man må gå og vifte med andre landes flag, for eksempel i forbindelse med et optog, synes jeg ikke skal ændres.«

– Ja, men hvorfor må man det? Er det ikke paradoksalt, at man ikke må hænge Stars & Stripes op i sin baghave, men gerne spænde en masse Palæstina-flag ud over Nørrebrogade?

»Det kan godt være, at du synes, det lyder paradoksalt, men det har vi altså tradition for, og det synes jeg også skal fortsætte.«

– Flagning med et fremmed flag fra en privat flagstang på en privat grund – endda hvor det ikke kan ses af andre – bliver altså strafbart, mens det på den anden side vil være helt lovligt at gøre alt muligt andet offentligt med et flag. Professor Peter Kurrild-Klitgaard skrev i Berlingske for nylig, at det svarer til at lave en lov imod blottere, som forbyder folk at blotte sig i deres eget hjem, mens det er lovligt at blotte sig i offentligheden …

»Haha, okay, vi kommer vidt omkring, kan jeg høre. Jamen sådan er det altså. Lev med det, som statsministeren ville sige. Vi er nødt til at sætte grænsen et sted, og flagning i baghaven er altså uden for grænsen.«

– At flage er i sig selv en ytring, og måske endnu mere, når man vil flage med et andet lands flag. I jeres parti går I normalt meget op i ytringsfrihed, så hvorfor skal netop den her slags ytringer begrænses?

»Ytringsfriheden har jo sine grænser på alle mulige områder, også juridisk, når det drejer sig om medier og så videre. Der er grænser for ytringsfrihed, og vi sætter grænsen her ved flaget.«

– Ifølge forslaget skal det i fremtiden være tilladt at flage med det tyske flag i Danmark …

»Det er faktisk kommet med i loven på min foranledning. Jeg synes, det er rimeligt, at et nationalt mindretal – og vi har kun ét i Danmark, nemlig i Sønderjylland – skal have lov at hejse deres flag. Det tyske mindretal har i forvejen en særstilling på mange områder, ligesom det danske mindretal har i Sydslesvig. Men faktisk har mindretallet slet ikke tradition for flagning, og vi ved ikke, om det overhovedet kommer til at ske, at de vil anvende det tyske flag. Måske i forbindelse med, at der indimellem kommer besøg sydfra, og så bliver det nok med både det tyske flag og Dannebrog side om side.« 

 – Her i Weekendavisen gav en række sønderjyder for nylig udtryk for, at de absolut ikke synes om ideen. De mener, at loven skaber splid mellem danskere og det tyske mindretal, og at det er en generation for tidligt at tillade flaget. En af dem udtalte: »Hvis jeg pludselig så et tysk flag vaje fra en flagstang, ville det gøre ondt på mig. Jeg ville tænke, at tyskerne kommer for tæt på – igen.«

»Jamen det er også en af de ting, vi skal diskutere, inden den endelige udgave af loven bliver vedtaget, og jeg er meget villig til at give mig på det felt. Jeg mener bare, at det er væsentlig at have diskussionen om at tage hensyn til et særligt mindretal og en befolkningsgruppe, som har levet der i hundreder af år. Men hvis der stadig er en stor og bred fornemmelse af modstand imod det tyske flag, så er jeg også villig til at forhandle om det.«