Kommentar. En kontroversiel teori om Jellingstenen får stor opmærksomhed. Det udstiller, hvor sårbare vi er blevet over for personlige fantasier om vikingetiden.
Vås om vikingetiden
Man skal altid vare sig for forskere, der reklamerer alt for højt med, at de siger noget banebrydende, ingen har sagt før. Ofte er ideen slet ikke så ny, som den bliver fremstillet, og selv hvis personen virkelig er den første til at præsentere en helt ny tese, er der som regel en god grund til, at ingen har tænkt det før – for eksempel, at tesen er noget vås.
Således kunne man i den seneste udgave af det norske tidsskrift Viking – norsk arkeologisk årbok læse en bemærkelsesværdig artikel af arkæologen Håkon Glørstad, der foreslår, at Jellingstenen slet ikke er fra vikingetiden eller er blevet rejst af Harald Blåtand, som der ellers står på stenen, men er en historisk forfalskning fra 1100-tallet, udført på bestilling af Absalon.
Del: