For nogle år siden bad en gruppe byretsdommere i USA-staten Illinois psykologiprofessoren Andrea Miller om at undersøge, om deres domme havde en ubevidst slagside – om de var biased. Spillede deres egne holdninger og erfaringer for eksempel ind, når de afgjorde samværssager?

Ja, det gjorde de. Jo mere dommerne i spørgeskemaer svarede, at gik ind for traditionelle kønsroller, jo mere tid fik mor med barnet (i opdigtede sager, hvor kun forældrenes køn blev ændret). Dommerne udviste endda mere bias end almindelige mennesker, og de værste var i flere tilfælde dem med størst erfaring fra familiesager. Millers hypotese er, at eksperter har en særlig stærk tro på, at de er immune over for bias.