Radioaktivt. I syv årtier med atomkraft har sektorens radioaktive affaldsproblem stået uløst hen. Nu ser problemet ud til at være tæt på en løsning – men har vi virkelig taget højde for alt?

Radioaktiv hovedpine

EU skød det nye år ind med et brag: Atomkraft skal tælle som grøn og bæredygtig energi, det stod der er i EU-Kommissionens nye »grønne taksonomi«, en officiel liste over, hvad der skal tælle som grønne investeringer, som blev lækket til pressen nytårsaftensdag. El fra atomkraftværker udleder ikke CO₂, og ifølge Kommissionens eksperthold er atomkraft heller ikke farligere eller mere miljøskadeligt end andre energikilder, heller ikke vind- og solenergi, skrev de.

Kritikken kom prompte: »Kommissionens taksonomi er en tilladelse til greenwashing,« lød det fra Greenpeace. »At mærke atomenergi som bæredygtig er forkert, det er en højrisikoteknologi,« sagde Tysklands grønne klimaminister, Robert Habeck. En »provokation« kaldte Claude Turmes, Luxembourgs energiminister, forslaget.

khth
(f. 1992) er journalist og skriver om politik og økonomi. Uddannet cand.scient.pol. fra Københavns Universitet. Han har skrevet for Weekendavisen siden 2017 og har tidligere skrevet for den tyske avis Die Tageszeitung.

Andre læser også