Kommentar. Det er i det ubekvemme møde mellem modstridende synspunkter, at forskere tvinges til at nuancere deres fortælling og forholde sig ydmygt til deres konklusioner.
Misdannelse
Konflikt, kritik og uenighed ødelægger den demokratiske samtale og giver os færre nuancer. Sådan lyder en af tidens omsværmede ideer. Senest har Aarhus Universitetsforlag lanceret forskningsmediet Vid&Sans, der vil skabe et »safe space« for forskere, der oplever manglende plads til tvivl og nuancer i den almindelige konfliktsøgende mediedækning af deres forskning.
Her skal hver eneste af forskernes udsagn ikke trykprøves, sådan som journalister ellers har for vane at gøre med politikere og andre kilder med en åbenlys dagsorden. I stedet skal forskerne have størst mulig indflydelse på artiklerne og ofte optræde alene uden forstyrrende kolleger med divergerende syn på, hvad forskningen kan fortælle om tidens store spørgsmål. Det er mere folkeoplysning end journalistik, som mediets chefredaktør har formuleret det.
Del:
