Kommentar. Selv hvis det skulle lykkes russiske styrker at ødelægge et ukrainsk atomkraftværk, ville det næppe give noget større udslip.

Katastrofetanker

»Europas største atomkraftværk i brand.« Sådan lød den dramatiske overskrift i Danmarks Radios tv-nyheder om morgenen den 4. marts, efter at russiske styrker havde indtaget Zaporizhzhia-atomkraftværket i det sydlige Ukraine. Nyheden gik verden rundt, og den britiske premierminister, Boris Johnson, erklærede samme morgen, at aktionen var en trussel mod hele Europa, og forlangte FN’s Sikkerhedsråd indkaldt.

Da Sikkerhedsrådet mødtes nogle timer senere, sagde den amerikanske FN-ambassadør, Linda Thomas-Greenfield, i sin tale, at det kun var takket være Guds nåde, at verden havde undgået en nuklear katastrofe i løbet af natten. Den ukrainske præsident, Volodymyr Zelenskyj, nedtonede heller ikke situationen, men sagde i sin tv-tale, at angrebet kunne føre til Europas endeligt og en evakuering af hele Europa.

jopp
Jens Olaf Pepke Pedersen (f. 1958) skriver om naturvidenskab, især om klima, geofysik og rummet. Han er cand.scient, ph.d. i fysik og seniorforsker på Institut for Rumforskning- og teknologi på DTU, hvor han forsker i klimaændringer og arbejder med anvendelse af satellitdata især i Arktis. Han har tidligere arbejdet på Aarhus og Københavns Universiteter, det europæiske forskningscenter CERN i Geneve samt på flere amerikanske universiteter. Han er redaktør af fysik- og astronomitidsskriftet Kvant og har modtaget Det naturvidenskabelige Fakultets formidlingspris på Københavns Universitet. I 2017 vandt han prisen for årets danske forskningsresultat efter en afstemning på videnskab.dk.

Andre læser også