Denne artikel udkommer også i Weekendavisens videnskabelige nyhedsbrev Under lup. Læs mere og tilmeld Dem her.

Vi er mange, der elsker et godt gys. Nogle dyrker blodig true crime, andre ser splatterfilm, men mit personlige thrill er at læse om andres skilsmisser.

I de seneste dage har avisen Berlingske bragt flere artikler om fænomenet grå skilsmisse – altså mænd og kvinder, der bliver skilt i en moden alder – og i går kunne jeg med forfærdet fryd læse om, hvordan den 54-årige Lars Klüssendorf på få timer gik fra at være i et tilsyneladende stabilt ægteskab til at have udfyldt en skilsmissebegæring med sin ekskone. Ikke på grund af utroskab, et voldsomt skænderi eller uløselige konflikter, men fordi han og hans kone – efter en lang gåtur om en lokal skovsø – blev enige om, at de var gledet fra hinanden.

Hvordan finder man ud af, hvornår man skal blive? Hvornår er det tid til at smutte? Hvordan får man fingrene i den partner, man ønsker sig? Kærlighedens veje er uransagelige, siger vi, men det har heldigvis ikke forhindret forskere i at grave i emnet, og i ugens nyhedsbrev præsenterer vi tre artikler, som hver forsøger at give et videnskabeligt svar på et af kærlighedens store dilemmaer.

1. Er det på tide at hoppe videre?

Når noget knager i parforholdet, kan det være fristende at kaste et bebrejdende blik på ens partner. Måske er hun bare ikke den rigtige? Måske ville man passe bedre med en anden?

Her bør man dog tænke sig godt om, for i gennemsnit bliver vi ikke lykkeligere af at skifte vores partner ud. Snarere tværtimod, skrev vi for fem år siden i artiklen »Gensyn med ekskæresten«.

Artiklen fortæller om et forskningsprojekt, hvor man har fulgt 12.000 tyskere og deres partnere i årtier, og konklusionen er klar: Ser man på de deltagere, som skifter én kæreste ud med en anden i perioden, er der stort set ingen forskel på, hvordan de opfører sig, og hvor lykkelige de er i de to forhold. Der er den samme mængde skænderier, den samme grad af åbenhjertighed og lige så mange overvejelser om at splitte op.

Faktisk … ser det ud til, at folk, der er neurotisk anlagt, bliver mindre og mindre tilfredse, for hvert forhold de er i.

2. Skal man spille kostbar?

Før man kan begynde at bekymre sig om skilsmissebegæringer, skal man jo have en partner på krogen. I den situation møder man hurtigt et af kærlighedens mest omdiskuterede strategiske spørgsmål: Er chancen for succes større, hvis man spiller kostbar, eller kan man med fordel være gavmild med sin opmærksomhed og interesse?

Det undersøger min kollega Louise Fogh Hansen i artiklen »Den gode gamle leg«, og konklusionen er klar: Kræsne kvinder og mænd blev vurderet som mere attraktive, men allerhelst vil vi have en, der var svær at få på krogen for alle andre – men imødekommende over for os selv.

Faktisk … viser eksperimenter, at kvinder generelt ikke er tilbøjelige til at spille kostbare efter en date. De har snarere en tendens til at signalere mere interesse, end de føler.

3. Skal man blive ved med at lede?

Bare fordi man ikke har en kæreste, betyder det ikke, at man slipper for dilemmaer. For det voksende antal danskere, der lever alene, lyder et af de svære valg ofte sådan her: Skal man gå all in på at finde kærligheden, eller skal man hellere koncentrere sig om sig selv og få det bedste ud af livet alene?

I artiklen »Single i hjertet« kan man læse, at folk i parforhold generelt er mere tilfredse med deres liv end enlige. Men forskningen viser også, at ens tilgang til singletilværelsen betyder noget: Skruer man ned for længslen og fokuserer ved de gode aspekter ved at være alene, så ser de ud til at have positiv effekt på længere sigt.

Faktisk … siger omkring 25 procent af alle singler, at de slet ikke eller i meget lav grad er interesseret i at få en kæreste.

Har De selv et kærlighedsdilemma, som vi kan kaste videnskabeligt lys over, så skriv endelig til ideer@weekendavisen.dk eller til undertegnede på cecr@weekendavisen.dk.

Om 14 dage vender vi tilbage med en ny udgave af Under lup. Vil man læse med, kan man skrive sig op til vores nyhedsbrev her.

Vi ses i indbakken!

Cecilie Cronwald
Videnskabsjournalist