Forskerfejde. For 100 år siden sloges to amerikanske tænkere om, hvordan vi skulle forstå offentligheden og demokratiet. Eller gjorde de?
Det fælles vi
VALGET ER ET VIGTIGT fundament for demokratiet, men ved vi egentlig, hvem vi stemmer på, og hvad vi stemmer om? Og hvem er dette »vi«, der under valgkampen bliver opgjort i meningsmålinger og på valgaftenen optalt og derefter fordelt på partiernes mandater?
Disse grundlæggende spørgsmål blev taget op i de urolige og ustabile 1920ere af to amerikanske tænkere, Walter Lippmann og John Dewey. Lippmann var den desillusionerede journalist, der mente, at offentligheden – vi’et – var en fiktion eller et fantom, frembragt af de dengang nye analyseinstitutter og mediernes konstruerede billeder af den politiske virkelighed. Dewey derimod fremstod som den pragmatiske demokrat. Han understregede værdien af de små fællesskaber og vores aktive deltagelse i den offentlige samtale om de sager, der samler os.
Del:


