Et rasende skærmbillede tikker ind fra min ven. Han er ph.d.-studerende i medicin og har udviklet en ny matematisk metode til at måle knoglers størrelse og krumning ud fra røntgenbilleder. Han indsendte en artikel, hvor han præsenterer sin nye metode, i november og har netop fået svar. Det blev et afslag.

Afslaget skyldtes ikke, at artiklen havde dumpet sit peer review – den fagfællebedømmelse, akademiske artikler skal igennem, før de kan blive trykt. Den blev afvist, fordi redaktøren i syv måneder forgæves havde forsøgt at finde peer reviewers til at læse og vurdere artiklen og til sidst måtte give op.