Falsificeret. Der er mange fordele ved en privilegeret opvækst. Men højere troværdighed er ikke en af dem. Det viser nyt studie.
Beskeden troværdighed
I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.
Det, vi troede, vi vidste
Man kan let tro, at troværdighed er knyttet til velstand og klassisk dannelse. At mennesker fra en privilegeret baggrund – med privatskole, masser af udlandsrejser og kulturel kapital – automatisk har lettere ved at vinde andres tillid.

Det, vi ved nu
Men en undersøgelse fra University of British Columbia, som netop er offentliggjort af American Psychological Association, peger i den stik modsatte retning: Vi er mere tilbøjelige til at tro på mennesker, der er vokset op med færre økonomiske ressourcer.
I et eksperiment blev 1.900 mennesker bedt om at spille et såkaldt tillidsspil. De troede, de spillede med ægte modspillere, men i virkeligheden var det fiktive profiler. Deltagerne fik hver tre lodsedler til en lodtrækning om 100 dollar. Hvis de valgte at overdrage deres lodder til en af modspillerne, blev antallet tredoblet, men det var op til modspilleren at bestemme, hvor mange lodsedler spilleren herefter fik tilbage.
Forskerne varierede oplysningerne om modspillernes socioøkonomiske baggrund, og forsøgspersonerne viste en klar tendens til oftere at stole på dem, der – ifølge profilen – var vokset op i et hjem med lav indkomst.
Men …
Forsøget viser dog ikke, om mennesker med lavere klassebaggrund rent faktisk er mere troværdige, så vi ved af gode grunde ikke, om tilliden er malplaceret, siger forskerne. Men resultaterne tyder på, at det kan være relevant at overveje, hvordan man præsenterer sig selv i sammenhænge, hvor tillid er en væsentlig komponent.
Journal of Personality and Social Psychology, 22. maj
Del:


