Siden Labour kom til magten i juli, har premierminister Keir Starmer omstødt en lang række beslutninger truffet af den tidligere konservative regering.

Men intet har skabt større opstandelse på oppositionsbænkene end nyheden om, at han har fjernet et portræt af Margaret Thatcher fra privaten i Downing Street, som Jernladyen i sin tid brugte som kontor, og som af samme grund kaldes for Thatcher-værelset

Ifølge Tom Baldwin, forfatter til en biografi om Keir Starmer, fandt premierministeren portrættet »foruroligende«. Men hvad der startede som en lille sjov historie på en bogmesse i Glasgow, hvor Baldwin var mødt op for at promovere sin bog, har siden udviklet sig til en sommerføljeton i de britiske medier. At maleriet har fået et nyt hjem andetsteds i Downing Street, har langtfra fået kritikken til at forstumme.

»Portrættet bør returneres til sin rette plads på kontoret, hvor hun arbejdede,« siger ekspolitiker Jacob Rees-Mogg, som kalder Starmer for »smålig og ondskabsfuld«.

Premierminister Keir Starmer er kommet i modvind efter at have flyttet portrættet af Margaret Thatcher fra sit kontor på Downing Street. Arkivfoto: Richard Stone/Scanpix
Premierminister Keir Starmer er kommet i modvind efter at have flyttet portrættet af Margaret Thatcher fra sit kontor på Downing Street. Arkivfoto: Richard Stone/Scanpix

Mens parlamentarikeren Greg Smith hævder, at det beviser, at premierministeren »ikke har respekt for vores historie«.

Portrætmaleren selv, Richard Stone, tager imidlertid flytningen med sindsro. Han siger til The Telegraph, at et godt portræt er et, hvor du »føler den portrætteredes nærvær«.

»Og hvis premierministeren følte, at det var foruroligende, så må jeg have gjort noget rigtigt.« rod