Samfund

Opinion. Journalist Lone Frank hepper på aktiv dødshjælp, som om det ikke var et etisk dilemma.

Udfyld dødsdato her

I Weekendavisens podcast 24 spørgsmål til professoren interviewede Lone Frank filosoffen Thomas Søbirk Petersen om aktiv dødshjælp. De erklærede sig begge som fortalere for en lovliggørelse (legalisering). Lone Frank er bombastisk for, sagde hun. Thomas Søbirk Petersen er i princippet for. Men det betød, at samtalen ikke blev så spændstig; de to deltagere bekræftede til stadighed hinanden i deres holdning.

Den italienske filosof og forfatter Umberto Eco skrev: »Visse etiske problemer er begyndt at stå klarere for mig i kraft af mine overvejelser om nogle semantiske spørgsmål – og du skal ikke tage dig af, at der er nogle, der siger, at vi taler for svært. De er muligvis blevet opfordret til at tænke alt for nemt af massemediernes ’åbenbaring’, som pr. definition altid er forudsigelig. De må lære at tænke svært, for hverken det gådefulde eller det åbenlyse er nemt.«

Andre læser også

  • 24spørgsmål
    Aktiv dødshjælp?

    24 spørgsmål til professoren. Lone Frank og ugens gæst, filosof og bioetiker Thomas Søbirk Petersen, er begge for aktiv dødshjælp. Men skal personer med psykiske lidelser eller børn også selv kunne bestemme, hvornår de vil herfra? Diskussion i studiet om grænserne for aktiv dødshjælp.

  • Ideer
    Abonnement
    En bedre måde at dø på

    Lindring. Vi dør ikke længere hjemme hos familien, men i sundhedsvæsenets rammer, og det fører til unødig lidelse for mange døende, konkluderer en ny Lancet-rapport.