Kommentar. Skizofrenien er total i Socialdemokratiets udlændingepolitik.
Tillykke med passet, rejs venligst hjem igen
DANMARK KAN SNART blive en tvivlsom statsborger rigere. Blandt de 1.086 navne på et aktuelt lovforslag om indfødsret står Hafiz Muhammad Idrees, en ledende figur i den danske afdeling af Minhaj-ul-Quran, en organisation, der arbejder for at etablere en islamisk stat i Pakistan.
Det var Berlingskes kommentator Eva Gregersen, der opdagede hans navn på lovforslaget, og de politiske reaktioner har indtil videre været forudsigelige. Dansk Folkeparti vil indkalde manden til en såkaldt sindelagssamtale, fordi udbredelsen af islamiske holdninger ifølge partiet er uforenelige med danske værdier. Socialdemokraterne er til gengæld overraskende lavmælte.
»Ingen kommentarer. Det er en intern proces,« sagde indfødsretsordfører Anders Kronborg til Berlingske.
Partiet, der er gået i krig med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og på tredje år prøver at få asylansøgere omdirigeret til Rwanda, er åbenbart løbet tør for ord. Igen.
Socialdemokratiet stod nemlig i en lignende situation sidste år, hvor de endte med at give statsborgerskab til tre ansøgere, selvom de havde ytret sig kontroversielt. Dengang slog Anders Kronborg fast, at afstandtagen fra homoseksualitet ikke er foreneligt med at være dansk statsborger, men efter sindelagssamtalerne stemte han alligevel for statsborgerskab til blandt andre en mand fra Marokko. Efterfølgende takkede manden for statsborgerskabet og forklarede sine værdier til Danmarks Radio:
»Jeg synes ikke, det skal være tilladt at tegne Muhammed eller afbrænde Koranen (...). Jeg synes ikke homoseksualitet er i orden, men jeg respekterer selvfølgelig retten til, at man godt må være homoseksuel i Danmark.«
Med andre ord deler Socialdemokratiet rødbedefarvede pas ud til de selvsamme indvandrere, som udlændingeordfører Frederik Vad holder lange taler om fra Folketingets talerstol. Hvor mange erkendelser skal Socialdemokratiet igennem, før de selv kan høre, at de taler med to tunger?
Efterfølgende varslede udlændingeminister Kaare Dybvad, at regeringen ville se på muligheden for at screene ansøgere for totalitære holdninger, men endnu er intet sket.

HISTORIEN OM DEN nye pakistanske ansøger kommer kun få døgn efter, at statsminister Mette Frederiksen krævede et opgør med fortolkningen af Menneskerettighedskonventionen i et åbent brev underskrevet sammen med andre europæiske regeringschefer. Det skal være nemmere for landene at udvise kriminelle udlændinge, sagde statsministeren til Berlingske:
»Det er simpelthen ikke en menneskeret at komme til Danmark og slå ihjel (...). Det er mennesker, der begår forbrydelser i et land, der ikke er deres. Så skal de da ikke være her.«
Sidste år erklærede Kaare Dybvad ellers, at Danmark ville modtage 200 kvoteflygtninge fra blandt andet Afghanistan, et af de oprindelseslande, som netop ligger højt på kriminalitetsindekset.
Dertil kommer, at regeringen fældede sin egen ytringsfrihedskamp, da den vedtog koranloven efter pres fra islamiske lande. Regeringen afviste også at indføre obligatorisk undervisning i muhammedtegningerne med henvisning til en PET-vurdering.
Efterhånden må man spørge, hvor mange forskellige udlændingepolitikker Socialdemokratiet egentlig har. Med den ene hånd vil man skubbe folk på et fly hjem, med den anden ruller man den røde velfærdsløber ud for dem.
Den udlændingepolitiske skizofreni er ikke holdbar. Hverken for Socialdemokratiet eller for det Danmark, som partiet hævder at ville overdrage i god behold til de kommende generationer.
Man fristes til at spørge, om der er en læge til stede.
Del:

