Verdens værste filmanmelder?

Vi har set en række film fra den dansk-norske filmskaber Joachim Triers hånd. Den anmelderroste Oslo-trilogi med Reprise, Oslo, 31. august og Oscar-nominerede Verdens værste menneske. Vi så frem til Triers nye film Affektionsværdi, og vi blev ikke skuffede.

Vi læste også anmeldelserne i The Guardian, Dagens Nyheter, Berlingske, Børsen og Information. Alle flyder over med superlativer. Trier har gjort det igen.

Så dumpede Weekendavisen ind på dørmåtten, og til vores store overraskelse og forargelse hakker filmanmelder Lasse Winther Jensen Affektionsværdi i småstykker under overskriften »Verdens værste film?«. 

Affektionsværdi vandt Oscar-statuetten for bedste internationale film og blev præmieret ved Cannes-festivalen. Men Winther Jensen stempler den som Triers mest usammenhængende og uærlige film. Filmskaberen bliver skudt i skoene, at han er bange for kunst og ikke vil »omfavne sin skæbne«.

Som relativt forudsætningsløse publikummer vil vi gerne have filmanmelderens vurdering af, hvilken oplevelse vi kan vente os. God eller dårlig. Det får vi ikke i Weekendavisen. Bag Winther Jensens tirader anes en overintellektualiserende og detaljefikseret hjerne, der fokuserer på teknik og ikke hengiver sig til følelser. 

Anmelderen bruger mere plads på at motivfortolke Trier og pille i hans sjæl end på at fortælle om historien og karaktererne. For nogle uger siden gik det ud over filmen Hamnet, som Winther Jensen heglede ned i en voldsomt sarkastisk anmeldelse. Hamnet fik otte Oscar-nomineringer. Hvad bilder denne elitære, verdensfjerne og selvoptagede anmelder sig ind?

Vi forventer mere af vores filmanmelder, der måske er verdens værste af slagsen.