Bustesagen. Katrine Dirckinck-Holmfeld slipper for at komme i retten på grund af hærværk, men en hidtil ubemærket »dom« over hende fra 2021 vidner måske om, hvordan en retssag ville være endt.

Utroværdig ifølge Højesterets dommer

Aflysningen i fredags af retssagen mod Katrine Dirckinck-Holmfeld gik ikke ubemærket hen i offentligheden, og Ekstra Bladet viede ligefrem sagen en hel lederartikel søndag under overskriften »Dumheden rematerialiseret«: Hvorfor skulle Ibi-Pippi Orup Hedegaard, der limede sig fast til og delvist ødelagde et maleri af Asger Jorn, have et års ubetinget fængsel, mens busteødelæggeren gik fri?

Til Dagbladet Information forklarede Københavns Politi, at tiltalefrafaldet mod Katrine Dirckinck-Holmfeld for at have begået groft hærværk ved at stjæle en buste af Frederik 5. og ødelægge den ved at smide den i havnen skete på grund af »de samlede omstændigheder i sagen«.

ppjo
(f. 1965) blev efter jurastudier på Aarhus Universitet uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole i 1992. Han har arbejdet på Horsens Folkeblad, Jyske Vestkysten og Radio Gladsaxe og siden 1996 på Weekendavisen. I 2011 afslørede han hjerneforskeren Milena Penkowa og Danmarkshistoriens største sag om videnskabelig svindel, ligesom han bl.a. har dokumenteret, at den danske diplomat i Berlin Vincens Steensen-Leth under krigen hjalp Stauffenberg-gruppen, der forsøgte et attentat på Hitler, samt opklaret omstændighederne omkring forfatteren Herman Bangs død i et tog i USA. Han har skrevet bøgerne Tandlægens masker, Forførerne, Flaskens ånd, Generalen – Kjeld Hillingsø og Det fordømte menneske – Jørgen Leth og den nye sædelighedsfejde.

Andre læser også