Bagstræberisk. Ekkos chefredaktør er nødt til at tage udgangspunkt i, at de gamle dage er ovre, og at de aldrig kommer tilbage. Hvordan skal filmkritikken se ud, hvis dét er udgangspunktet?
De fede år er forbi
Illustration: K Vang. Kildefoto: Adobe Stock
Filmmagasinet Ekkos chefredaktør, Claus Christensen, har sat gang i en tiltrængt debat om dansk filmkritik. Desværre er hans perspektiv på store dele af den hårdt prøvede branche ganske smalsporet. Efter mit svar på Christensens oprindelige debatoplæg har chefredaktøren nu svaret igen, men heller ikke i anden ombæring kom han nærmere et bud på sagens kerne: Hvad er god filmkritik i 2025 givet den medievirkelighed, vi befinder os i?
Det falder Christensen for brystet, at jeg kalder hans perspektiv bagstræberisk. Han mener bestemt ikke, at der er noget bagstræberisk ved at begræde, at mange aviser har skåret markant i deres filmstof, og at tv-stationerne helt har droppet deres. Men det bagstræberiske består ikke i at ærgre sig over, at branchen beskæres. Det består i det totale fravær af fokus på, hvad vi i branchen kan gøre for bedst at tilpasse os den nye virkelighed.
Del:
