Kommentar. Kan man forske objektivt i »åndelig og eksistentiel omsorg« i sundhedssektoren, hvis man er med i en religiøs kult? En opsigtsvækkende sag på SDU viser, at man skal være påpasselig med at blande tro og forskning.

Vækket eller woke?

I sidste uge kunne DR fortælle en vild historie fra forskningens verden: En professor på SDU anklages for »religiøs og seksuel chikane« af en kvindelig læge, som i 2019 kontaktede ham med et ønske om at lave en ph.d.-afhandling. Kvinden og professoren begyndte at skrive sammen, og senere blev hun ansat som videnskabelig medarbejder i professorens forskergruppe, sideløbende med at hun søgte midler til sin ph.d. I et civilt søgsmål hævder hun, at professoren undervejs i forløbet forsøgte at »hjernevaske hende« og hverve hende til den nykristne kult, han er en del af.

Professoren og ph.d.-ansøgeren er anonyme, og anklagerne er endnu ikke afgjort i retten. Men uanset hvordan sagen falder ud, rejser den et interessant spørgsmål: I hvor høj grad må forskere tage deres personlige overbevisninger med på arbejde?

cecr
(f. 1985) er journalist og assisterende redaktør på Ideer, Weekendavisens videnskabssektion. Journalist fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole og University of Massachusetts og BA i Film- og Medievidenskab fra Københavns Universitet.

Andre læser også