Disruption. Der forskes mere end nogensinde, men antallet af videnskabelige gennembrud følger ikke med. Det antyder en ny analyse af knap 50 millioner artikler og patenter. Har vi nået en usynlig grænse for innovation?

Nytænkning i forfald

Vi producerer mere og mere viden, men antallet af egentlige gennembrud følger ikke med. Chancen for, at en ny videnskabelig udgivelse for alvor rykker ved vores forståelse af verden – at den opdager nye sider af astronomien, en ny type medicin eller en hidtil fremmed filosofi – er med andre ord faldende. Det er konklusionen i et nyt studie, der blev bragt i tidsskriftet Nature i begyndelsen af januar.

Studiet er den hidtil største undersøgelse af innovation i den videnskabelige verden. Den bygger på knap 50 millioner artikler og patenter og har sat nyt liv i en debat om videnskabelig stagnation, som er dukket op med jævne mellemrum i de seneste årtier.

anma
(f.1986) er skribent for Weekendavisen. Han afsøger grænser inden for kultur og videnskab, skriver om alt fra orgasmer til psykedelisk terapi … og 3D-printede pølser til plejehjemmet. Uddannet fra Danmarks- Medie og Journalisthøjskole i 2012. Tidligere skribent for Dagbladet Information og Politiken. Modtager gerne tips og kommentarer her:

Andre læser også