Falsificeret. Det er ikke alle steder på kloden, det giver en klimagevinst at plante træer, viser nyt studie.
Nordlige skove
I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.
Det, vi troede, vi vidste
Ét træ absorberer mellem ti og 40 kilo CO₂ om året, og derfor bliver det generelt anset for at være godt for klimaet at plante træer og skove.
Det, vi ved nu
Men ifølge nyt studie gælder det ikke alle steder på kloden. Det kan tværtimod forværre global opvarmning og udlede mere CO₂, hvis træer plantes på Jordens nordligste breddegrader, såsom tundraer eller boreale skove, der er områder domineret af nåletræer. Det viser en ny forskningsartikel publiceret i tidsskriftet Nature Geoscience.
Det skyldes, at tundraen lagrer det meste af sit kulstof i jorden, og plantningen af træer frigiver jordens kulstof. Selvom træerne også optager CO₂, udgør de en større risiko for at frigive kuldioxiden igen, da de er sårbare over for både tørke og skovbrande. Den nuværende udvikling i klimaet øger risikoen for begge dele nordpå.

Derudover betyder sneen på tundraen, at meget sollys reflekteres tilbage i atmosfæren uden at blive omdannet til varme, hvilket kaldes albedoeffekten. Men hvis der plantes træer, vil træernes mørke grene og blade tværtimod optage varme og dermed varme tundraen og planeten op.
Man bør derfor holde igen med at plante træer på Nordpolen og i de nordligste dele af Nordamerika, Asien og Skandinavien, der sammenlagt udgør cirka 29 procent af verdens skovområder, lyder det fra forskerne.
Men ...
I stedet for at plante træer anbefaler forskerne, at regeringer i verdens nordlige egne fokuserer på at give bedre levebetingelser for store pattedyr såsom rensdyr, der holder tundraen ren for vegetation. maje
Aarhus Universitet Natural Sciences, 7. november
Del:



