Falsificeret. I april påstod italienske forskere, at træer kunne forudsige solformørkelser. Men den tolkning er for langt ude, siger et nyt studie.
Misforståede træer
I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.
Det, vi troede, vi vidste
En italiensk forskningsartikel hævdede i april 2025, at træerne i Dolomitterne havde forudset en solformørkelse. Det tværfaglige forskerteam med baggrund i plantebiologi, biofysik og datalogi viste, at grantræerne udviste øget og synkroniseret elektrisk aktivitet omkring 14 timer før en delvis solformørkelse, hvilket blev tolket som en form for biologisk forberedelse eller fælles forventning.

Det, vi ved nu
Men i en ny artikel i tidsskriftet Trends in Plant Science argumenterer økologer og plantefysiologer for, at påstanden mangler videnskabeligt grundlag. Ifølge kritikerne falder den målte stigning i elektrisk aktivitet sammen med et tordenvejr over området på samme tidspunkt, hvor både lynnedslag og kraftig regn er mere sandsynlige forklaringer på observationerne.
Forskerne påpeger, at træer i visse tilfælde kan reagere på miljømæssige signaler og forberede sig på fremtidige stressfaktorer, men kun når disse er betydelige og forudsigelige. Den pågældende solformørkelse reducerede lyset med omkring 10,5 procent i to timer, hvilket er mindre end normale variationer forårsaget af skydække.
Forskerne afviser også ideen om, at træerne kunne »huske« tidligere solformørkelser og give denne viden videre til nye træer. De advarer mod sensationsprægede fortolkninger på et begrænset datagrundlag.
Men …
Selvom solformørkelsen sandsynligvis ikke var årsagen, rummer naturen fortsat mange mysterier, og det kan ikke udelukkes, at træernes elektriske udladninger kan indeholde biologiske funktioner, vi endnu ikke forstår. Mette Juul Rasmussen
Trends in Plant Science, 6. februar
Del:


