Kommentar. Det er ikke dumme mennesker, der falder for konspirationsteorier. Vil vi sikre demokratiet, er det snarere menneskets løbske intelligens, vi skal væbne os imod.

Intelligent vanvid

I den løbende bekymring over politisk polarisering springer det i øjnene, hvor bizarre nogle af de synspunkter er, der luftes på begge politiske fløje. Hvis man går ind for våbenkontrol og offentlig sygesikring, så mener den amerikanske højrefløj, at man er en radikal kommunist, der er ude på at spolere USA. Hvis man går ind for almindelig, lige ret for alle borgere og selv er hvid, så mener den amerikanske venstrefløj, at man er racist, for alle hvide borgere er pr. definition skyldige i racisme og undertrykkelse. Sådanne påstande kan forekomme vanvittige, og det er let at afvise dem som dumme menneskers enfoldige påfund.

Men spørgsmålet er, om mærkværdige idekomplekser fungerer og har succes ved at appellere til de dumme? Meget tyder på, at de snarere fungerer ved at appellere til ret intelligente personer. Hvis man ser nogle af de dokumentarer, der aktuelt cirkulerer om sekters anatomi – som for eksempel The Vow om selvudviklingssekten NXIVM i USA – så er indtrykket ikke, at den nu dømte sektleder Keith Raniere skred frem ved at forføre en masse dumme mennesker. Tværtimod var mange af dem højtuddannede mediepersoner, unge, idealistiske – og intelligente.

stjern
(f. 1957) er professor på Aalborg Universitet København og har skrevet fast i Weekendavisen siden 1994 om filosofi, idehistorie, politik, litteratur, etc. Redigerede KRITIK fra 1993-2013. Har bl.a. skrevet Hadets Anatomi om Ex-Jugoslavien og Adskillelsens Politik om multikulti, begge med Jens-Martin Eriksen; Kritik af den negative opbyggelighed med Søren Ulrik Thomsen, Tal en tanke med Vincent Hendricks, MEN - ytringsfrihedens historie i Danmark med Jacob Mchangama. På engelsk har jeg publiceret disputatsen Diagrammatology og Natural Propositions om den amerikanske filosof Charles Peirce. Har redigeret Kampen om disciplinerne og Kortlægning af dansk humanistisk forskning med David Budtz Pedersen.

Andre læser også