I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.

Det, vi troede, vi vidste

Hormonbehandling i forbindelse med overgangsalder har i mange år været forbundet med bekymring for hjerte-kar-sygdomme. Tidligere undersøgelser har vist en øget risiko for blandt andet blodpropper og slagtilfælde. En del af forskningen byggede dog på ældre hormonpræparater, høje doser og kvinder, der påbegyndte behandling længe efter overgangsalderen.

Nu tyder et israelsk langtidsstudie af 52.330 kvinder mellem 45 og 59 år på, at moderne hormonbehandling ikke er forbundet med øget risiko for hverken hjerteanfald, slagtilfælde, blodpropper eller tidlig død.

Et nyt studie tyder på, at moderne hormonbehandling ikke er forbundet med øget risiko for hverken hjerteanfald, slagtilfælde, blodpropper eller tidlig død. Foto: Erik Refner, Scanpix

Det, vi ved nu

Kvinderne i studiet blev fuldt i gennemsnitligt 12 år, og resultaterne var stort set ens, uanset om hormonerne blev indtaget som tabletter eller tilført via plaster eller gel. Blandt kvinderne, der fik hormonbehandling, udviklede 4,4 procent hjerte-kar-sygdom, mens tallet var 4,6 procent for kvinderne, der ikke fik hormoner. Forekomsten af blodpropper var 0,33 procent i begge grupper.

Der var altså kun meget små forskelle på kvinderne med og uden tilskud af hormoner.

Men ...

Resultaterne, der netop er præsenteret på konferencen American Heart Association Scientific Sessions 2026, er endnu ikke bedømt af fagfæller. Da der er tale om et observationsstudie, kan resultaterne desuden ikke i sig selv bevise, at hormonbehandling er uden risiko. Der kan være forskelle mellem kvinderne, som forskerne ikke har taget højde for, for eksempel kostvaner eller sværhedsgraden af symptomer forud for behandlingen. 

American Heart Association Scientific Sessions 2026, 2. november