Forskerfejden. Det har i længere tid været almindeligt at samtænke kunst og videnskab, men man skal søge med lys og lygte for at finde et gennembrud i naturforskningen, der har baggrund i kunstens verden.
Fysikkens Picasso
Kunst og naturvidenskab kan synes at høre til to helt forskellige verdener. Den ene er subjektiv, mangetydig og fabulerende, mens den anden er objektiv, entydig og faktuel. En videnskabelig teori vurderes ud fra dens overensstemmelse med eksperimenter og observationer, mens vurderingen af et maleri eller en skulptur er baseret på helt andre kriterier – hvad de så end er.
Alligevel mener mange i dag, at de to områder er komplementære snarere end modsætninger. Om ikke andet er der jo i begge tilfælde tale om kreative aktiviteter, hvor kunstneren udtrykker noget om den samme virkelighed, som naturforskeren undersøger. Ja, ikke blot kan videnskab og kunst samtænkes, dialogen vil nok føre til en symbiose, der er frugtbar for begge parter. Den vil føre til bedre og mere spændende kunst, og hvad mere er, også til bedre og mere spændende videnskab. Sådan lyder mantraet.
Del:
