Ideer

Kronik. Verdens bedste eksperter og de mest grundige data: Alligevel skød en præcorona-rapport helt forbi i sin forudsigelse af, hvordan verdens lande ville klare en pandemi. Den overså de faktorer, der virkelig betyder noget.

Et fejlskud, vi bør lære af

Da verden for første gang hørte om en hidtil ukendt smitsom lungesygdom i Wuhan, Kina, var blækket knap tørt i en stor international rapport om pandemiberedskab, som en gruppe forskere ved Johns Hopkins University havde lagt frem. 195 lande blev rangordnet efter deres grad af pandemiforberedelse, og i toppen lå USA og Storbritannien med de højeste karakterer.

Forskergruppens oversigt var den hidtil mest omfattende og grundige analyse af pandemiberedskabet i alverdens lande, skabt i samarbejde med en lang række internationale eksperter, herunder The Economist Intelligence Unit, og med støtte fra blandt andet Gates Foundation. Rapportens indeks, The Global Health Security Index (GHSI), skulle danne grundlag for beslutningstagere, så de kan »vurdere et lands evne til at forhindre og dæmpe epidemier og pandemier«.

Andre læser også

  • Samfund
    Abonnement
    Helt vildt vildt

    Lille Vildmose. Bag hegnet venter noget dyrebart, beskyttet som i en bankboks. Mennesker har kun adgang så få ad gangen, at vi ikke ødelægger noget. Er det opskriften?

  • Ideer
    Abonnement
    Befrielsen

    Stik. De vaccinerede fortæller om lettelsen og følelsen af frihed. Mon vi dermed genopdager, at videnskab ikke er en luksus, man kan spare på, men vilkåret for alt, vi har kært.

  • Ideer
    Min ven, Meryl Sweep

    Relation. Robotstøvsugeren får et kælenavn, og bomberydderen reddes gennem kugleregn: Vi knytter overraskende stærke bånd til de robotter, der egentlig bare skulle være fuldautomatiske tjenere. Kunne det minde om vores forhold til dyr? Robotforsker Kate Darling foreslår et nyt perspektiv på forbindelsen mellem menneske og robot.